Назад к списку

Взыскание неосновательного обогащения


Дело №А56-49918/2016 

 Суть спора: Наш клиент (заказчик) заключил договор на изготовление и установку дорожных знаков, внес предоплату по договору. В установленный договором срок подрядчик не приступил к выполнению работ, по этой причине заказчик был вынужден отказаться от исполнения договора и потребовать возврата аванса. Подрядчик в добровольном порядке аванс не вернул. 

 Результат нашей работы: С подрядчика в судебном порядке взыскано неосновательное обогащение 148 589,00 руб., проценты за пользование денежными средствами 144,33 руб., а также судебные издержки в сумме 54 58,00 руб. 


 Дело №А56-29140/2016 

 Суть спора: Наш клиент (генподрядчик) заключил договор на выполнение субподрядных работ, внес предоплату по договору. В установленный договором срок субподрядчик в полном объеме работы не выполнил, по этой причине генподрядчик отказался от исполнения договора и потребовал возврата переплаты по договору. Субподрядчик в добровольном порядке требования не удовлетворил. 

 Результат нашей работы: С субподрядчика в судебном порядке взыскано неосновательное обогащение 2 429 326,13 руб., проценты за пользование денежными средствами 112 803,04 руб., законные проценты по ст. 317.1 – 225 253,38 руб., пени 124 200,00 руб., а также судебные издержки в сумме 56 129,35 руб. 


Дело № А56-55619/2013

 Суть спора: Наш клиент (заказчик) внес предоплату за материалы и строительно-монтажные работы по счету, выставленному подрядчиком. Поскольку стороны не пришли к соглашению по ряду условий, договор заключен не был. Заказчик попросил подрядчика вернуть предоплату, однако получил отказ. 

 Результат нашей работы: С подрядчика в судебном порядке взыскано неосновательное обогащение 1 594 142,96 руб., а также судебные издержки в сумме 63 941,42 руб.